北京时间5月3日，中超第9轮，上海海港客场1-3不敌青岛海牛。赛后，《新民晚报》撰文对本场比赛的争议判罚进行了分析，认为多次关键判罚在客观上影响了比赛走势。

文章指出，比赛第63分钟，海港后卫吾米提江·玉苏普在与宋文杰的对抗中被判犯规并吃到黄牌，随后累计两黄被罚下。这一判罚引发巨大争议：慢镜头显示双方身体接触并不明显，更像是进攻球员失衡倒地；同时裁判在判罚后延迟近一分钟才出示黄牌，被认为缺乏连贯性与即时性。

报道认为，这张红牌在时间节点与影响力上极为关键，使海港在比赛中长期少一人作战，客观上改变了比赛节奏与攻防结构。

与此同时，文章还提到另一处争议场景：青岛海牛外援埃朱马在与海港球员卢永涛的对抗中存在疑似报复性动作，导致后者面部受伤，但裁判仅出示黄牌，VAR也未介入处理。这一判罚同样被认为尺度偏轻。

尽管如此，报道也承认青岛海牛在比赛中表现积极，依靠罗森文的远射与整体执行力取得胜利，但强调裁判的两次关键判罚对比赛走势产生了“放大效应”。

文章最后指出，对于上海海港而言，本赛季还面临阵容不整、客场表现不佳等多重问题，而对于联赛整体来说，如何提升裁判判罚一致性与VAR介入标准，仍是需要长期解决的重要课题。