北京时间4月16日，中国足协公布了新一期裁判评议，其中对北京国安申诉成都蓉城进球前手球的认定引发关注。评议组表示，不会根据社会媒体流传的非官方视频进行裁定，这一立场与2024年的一期评议形成了对比。

2024年7月足协裁判评议 中超联赛第7轮补赛，梅州客家对阵上海海港，比赛第54分钟海港队18号队员进球。评议组一致认为，从VAR相关视频画面无法准确证明进球前手臂与球是否有接触。但在评议过程中，评议组查看了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，确定了手臂与球有接触的客观事实，判定进球无效。VAR因无法看到清晰画面而未介入，不应视为错误。

2026年第三期足协裁判评议 中超第5轮，北京国安对阵成都蓉城，比赛第84分钟蓉城进球。北京国安申诉认为对方23号队员进球前手球在先。评议组指出，规则规定若球接触攻方队员手臂后直接进入球门，无论手臂是否处于自然位置，均构成手球犯规、进球无效。但根据赛事官方转播视频及VAR查看视频，无法清晰证明球是否与手臂有接触，因此支持临场裁判进球有效的决定。评议组还关注了俱乐部和社会媒体流传的非官方视频，但表示其来源和可靠性无法证实和鉴定，且视频中也无绝对清晰一致的证据，因此以官方转播视频和VAR查看视频为依据作出认定。

而对于该前后不一的情况，北京广播电视台《足球100分》栏目官方也在社媒发文，质疑足协的评议。

BRTV足球100分：好好好，说什么根据赛事官方转播视频以及VAR查看视频，无法清晰证明手球是吧？来来来，看看你们自己之前的评议是怎么写的！为什么这一次就不能采用其他渠道和角度拍摄的视频证明了？@中国足协 谁来回答一下啊 ​​